轉(zhuǎn)載請備注（http://www.002767.com/）

   在電力系統(tǒng)中，微機保護裝置還未正式使用之前，都是使用的繼電器保護。在我工作中，遇到過幾個使用老式繼電器的變電站。里面的設備比較陳舊，同時使用的繼電器保護顯得十分的笨重。不過運行時間很長了，可靠性反饋說還可以。但是在使用過程中有些繁瑣，不智能化。每年都要做兩次的檢查校驗實驗。

  常規(guī)繼電保護缺點:常規(guī)繼電保護是采用繼電器組合而成的,比如:過流繼電器、時間繼電器、中間繼電器、等通過復雜的組合,來實現(xiàn)保護功能。

1.占的空間大,安裝不方便

2.采用的繼電器觸點多,大大降低了保護的靈敏度和可靠性

3.調(diào)試、檢修復雜,一般要停電才能進行,影響正常生產(chǎn)

4.沒有靈活性,當CT變比改動后,保護定值修改要在繼電器上調(diào)節(jié),有時候還要更換.

5.使用壽命太短,由于繼電器線圈的老化直接影響保護的可靠動作

6.繼電器保護功能單一,要安裝各種表計才能觀察實時負荷

7.數(shù)據(jù)不能遠方監(jiān)控,無法實現(xiàn)遠程控制

8.繼電器自身不具備監(jiān)控功能,當繼電器線圈短路后,不到現(xiàn)場是不能發(fā)現(xiàn)的

9.繼電器保護是直接和電器設備連接的,中間沒有光電隔離,容易遭受雷擊

10.常規(guī)保護已經(jīng)逐漸淘汰,很多繼電器已經(jīng)停止生產(chǎn)

11.維護復雜,故障后很難找到問題

12.運行維護工作量大,運行成本比微機保護增加60%左右

13.操作復雜、可靠性低,在以往的運行經(jīng)驗中發(fā)現(xiàn)很多事故的發(fā)生主要原因有兩條:A人為原因:因為自動化水平低,操作復雜而造成事故發(fā)生.B繼電保護設備性能水平低,二次設備不能有效的發(fā)現(xiàn)故障

14.經(jīng)濟分析:常規(guī)保護從單套價來說比微機保護約便宜,但使用的電纜數(shù)量多、屏柜多、特別是裝置壽命短、運行費用(管理費用、維護費用等)比微機保護高出60%,綜合費用還是比微機保護多的

   以上為介紹的傳統(tǒng)的繼電器保護的缺點，正因為存在著種種的不足，導致了現(xiàn)在的微機保護的出現(xiàn)。對于當下的變配電站，使用的保護裝置都是微機保護裝置。微隨著技術(shù)的發(fā)展，保護裝置的功能都已可以滿足當下的要求。

文章來自電力微機保護網(wǎng)